為了實驗、研究熬夜的日子幾乎每個研究生、研究人員都經歷過，除了實驗和做研究之外，寫論文、投稿期刊也讓大多數的研究生、研究人員為此白了好幾根頭髮。但是，如果能成功被國際頂級期刊獲選刊登，對於研究生涯來說，是非常大的一個權威認可，不僅能在研究領域受到普遍的肯定，對於個人聲譽和曝光度也會有一定程度的加分，所以雖然很辛苦，研究人員們還是願意奮鬥一下!

既然做研究、寫論文這麼辛苦，當然要讓辛苦值得，相信很多滿懷期盼的投稿者，收到期刊拒絕信的時候又失望又困惑，到底為什麼我的論文寫得這麼好，還是被拒絕呢?

被拒絕的裡有可能有千百種，以下我們從常見的三種拒絕情境中，帶大家一一拆解可能的箇中原因。

未經審查被退回

首先，期刊的主編在把論文送審查之前，會先做初步篩選，初步審查文章是否符合期刊的主題、和期刊領域是否具足夠的相關性以及如一般雜誌編輯也很重視的文章品質等等，如果在這關沒有通過，很可能是在挑選投遞的期刊類型上需要做更多功課，或是在這個時機點，這樣的研究被判定在此領域不夠有影響力。

如果你不希望在這個階段被編輯拒絕的話，可以試試看先去搜尋想投遞的期刊中，過去有沒有收錄過跟你的研究類似主題的文章，如果完全沒有任何相關文章，可能此期刊對這個主題不感興趣，此外，也可以從中觀察什麼樣的主題比較受此期刊青睞。最後，在投遞前一定要記得弄清楚投稿要求，並嚴實地依此遞交論文著作。

經審查後被拒絕

一般來說，進入到這個階段後，期刊會邀請2至4位該領域專家進行審稿，這個部分會針對研究內容本身去做審查。一般來說最常見的被拒絕原因有以下兩種：

• 研究設計存在缺陷

例如，研究問題設計不當、搜集研究數據方法不當、數據不完整等等

• 缺乏足夠的解釋

例如，做出研究結果之外，沒有將背景、原理、因果關係充分闡述

在這個階段如果很幸運地無需做任何修改，即可於期刊上發表，真的非常恭喜你！

但事實上大部分的論文都很難達成這一點，一部分還是會收到期刊請你修改的通知，修改的幅度大小、是否需再次經歷二次審稿、修改後是否還會被拒絕，這都得視情況而定，不一定保證修好就會被期刊發表。

依審查者意見修改後仍被拒絕

文章依據審查者的建議修改後，通常主編和審查者會再次審稿。辛苦地修改完之後，依然可能被拒絕，這時候可能原因也很多元，整體而言，最可能的原因就是修改後仍不符合編輯和審查者的期望，例如請你補充闡述的部分，審查者認為依然不足等等。

如果仍收到了被拒絕的通知，也不代表毫無希望，依然可以再次根據拒絕原因優化，投遞至其他期刊；若沒有合適的期刊可投遞，也可以好好重新審視一下自己的研究和論文，是否真的有很大的進步空間，研究下一次投遞時可以如何增加成功機率。

文／Irene Chang